通知公告 News
活动公告 / HOT NEWS
News
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)新民申4619号再审申请人(一审原告、二审上诉人):某甲公司,住所地新疆维吾尔自治区鄯善县。法定代表人:阿某,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:吾斯曼江·吐尔逊,新疆梦维(霍尔果斯)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):某乙公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人:艾某,该公司执行董事兼总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):某公司鄯善县分公司,住所地新疆维吾尔自治区鄯善县。负责人:艾某,该分公司经理。再审申请人某甲公司因与被申请人某乙公司、某公司鄯善县分公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2025)新01民终4792号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中,某甲公司向本院递交书面申请书,以双方协商一致同意自行和解处理为由,请求撤回再审申请。本院经审查认为,某甲公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十八条第一款规定,裁定如下:准许某甲公司撤回再审申请。审判长   杨 丹审判员  韩雅婷审判员  马艳雯二〇二六年十月二十六日书记员  段彦茹
发布时间: 2026 - 10 - 26
浏览次数:
案件名称:郑州哈拜网络科技有限公司绍兴分公司提供服务的车辆未取得车辆营运证案行政处罚决定文书号:绍运政罚〔2026〕02249被处罚单位(被处罚人):郑州哈拜网络科技有限公司绍兴分公司法定代表人(或单位负责人):崔某某执法部门:绍兴市交通运输局作出行政处罚的日期:2026-10-26行政处罚决定书(全文或摘要):主要违法事实:2026年09月12日11时01分,绍兴市交通运输局行政执法人员在一纺新村(东门)检查时发现郑州哈拜网络科技有限公司绍兴分公司存在交通运输行政违法行为,经调查,郑州哈拜网络科技有限公司绍兴分公司提供服务的车辆未取得车辆营运证。行政处罚的种类和依据:依据《浙江省道路运输条例》第七十七条的规定,罚款人民币壹万元整,没收违法所得人民币贰元贰角伍分。行政处罚的履行方式和期限:应自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至瑞丰银行营业部、浙江政务服务网(缴款地址:http://pay.zjzwfw.gov.cn)或通过扫描本决定书所附二维码缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的,依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第(一)项规定可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不得超出罚款的数额。
发布时间: 2026 - 10 - 26
浏览次数:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)鲁民申8624号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):某甲公司,住所地山东省青州市。法定代表人:张某甲,经理。委托诉讼代理人:叶楠,山东青都律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):某乙公司,住所地山东省潍坊市青州市。法定代表人:张某甲,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:叶楠,山东青都律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):某丙公司,住所地山东省浙江省杭州市西湖区。法定代表人:张某乙,经理。再审申请人某甲公司、某乙公司因与被申请人某丙公司建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省潍坊市中级人民法院(2026)鲁07民终887号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。某甲公司、某乙公司申请再审称,一、二审法院认定事实不清,二审法院判决某甲公司支付某丙公司工程款3093216元及利息无事实依据。(一)“先出具发票再付款”是合同约定义务,非附随义务,二审法院对该事实的认定错误,一审法院对该事实的认定正确。一审法院查明,某甲公司和某丙公司签署的《某某石材工程施工合同》第九条第8款约定,某丙公司必须开具同等数额的一般纳税人增值税专用发票(税率9%),在发票验证符合规定后再支付相应款项,否则某甲公司有权拒绝支付。一审时查明,某丙公司尚有2583800元的工程款增值税发票没有给某甲公司开具,某丙公司可待...
发布时间: 2026 - 10 - 23
浏览次数:
案件名称:中漫国华(金华)教育科技有限公司建设单位未按约定及时足额向农民工工资专用账户拨付工程款中的人工费用案行政处罚决定文书号:金人社罚决字〔2026〕第000003号被处罚单位(被处罚人):中漫国华(金华)教育科技有限公司法定代表人(或单位负责人):徐某某执法部门:金华市人力资源和社会保障局作出行政处罚的日期:2026-10-23行政处罚决定书(全文或摘要):当事人中漫国华(金华)教育科技有限公司于2026年7月2日在浙江动漫职业学院(暂名)(二)(学生宿舍、东大门、食堂、教工公寓、学生活动中心、学生服务中心、配电房)项目实施了建设单位未按约定及时足额向农民工工资专用账户拨付工程款中的人工费用的行为,违反了《保障农民工工资支付条例》第二十四条第二款、第二十九条第一款的规定,根据《保障农民工工资支付条例》第五十七条第二项的规定,对当事人作出如下行政处罚决定:1.处以罚款人民币伍万元整(¥50,000.00)。当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
发布时间: 2026 - 10 - 23
浏览次数:
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书(2025)沪民申5560号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周某甲,男,汉族,住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):某医院,住所地上海市徐汇区。法定代表人:侯某。委托诉讼代理人:童剑云,上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙再冉,上海市康正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):某公司,住所地苏州工业园区星湖街。法定代表人:Q。二审上诉人(一审原告):周某乙,女,新西兰籍,住新西兰。再审申请人周某甲因与被申请人某医院、某公司、二审上诉人周某乙医疗损害责任纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。周某甲申请再审称,2021年申请人妻子王某经某医院的治疗医生介绍参加了肺癌药物RX的临床试验,后王某突发脑部大出血死亡。在申请人整理逝者遗物时,发现RX药物胶囊去除胶囊外壳成分后其药料重量远超出标准重量二倍以上。申请人认为病患死亡的原因就是某医院在2021年7月23日给病患服用的新一期试验用药,剂量超出正常规定剂量近50%,服用7天后,病患脑部血管崩裂导致脑部大出血死亡。但原审法院对申请人提出的对剩余药品剂量进行鉴定和衡量称定的请求不予支持。因此本案事实不清,导致判决有误。综上,周某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项、第...
发布时间: 2026 - 10 - 22
浏览次数:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)粤民申11600号再审申请人(一审原告、二审上诉人):某甲公司。住所地:广东省深圳市坪山区。法定代表人:李某。委托诉讼代理人:贺铸成,广东执一律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晓光,广东执一律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):罗某甲,男,1997年11月30日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):罗某乙,女,1975年7月12日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。一审第三人:某乙公司。住所地:广东省深圳市坪山区。法定代表人:罗某甲。一审第三人:张某,男,1981年1月9日出生,汉族,住江西省抚州市南城县。再审申请人某甲公司(以下简称某甲公司)因与被申请人罗某甲、罗某乙及一审第三人某乙公司(以下简称某乙公司)、张某股权转让纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2026)粤03民终4815号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终。本院经审查认为,本案争议焦点在于案涉股权转让协议应否解除及股权转让款应否退还。经查明,某甲公司与罗某甲签订的案涉《股权转让协议》约定,协议签订后某乙公司由某甲公司实际管理及经营。某乙公司工商登记虽未变更,但股权转让协议已通过支付股权转让款及某甲公司实际接手某乙公司的经营,实现了合同目的。关于某乙公司某营权问题及经营中产生的罚款问题,系某甲公...
发布时间: 2026 - 10 - 22
浏览次数:
案件名称:浙江常江防爆电气有限公司生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品案行政处罚决定文书号:乐市监处罚〔2026〕1253号被处罚单位(被处罚人):浙江常江防爆电气有限公司法定代表人(或单位负责人):常某某执法部门:乐清市市场监督管理局作出行政处罚的日期:2026-10-22行政处罚决定书(全文或摘要):主要违法事实:2026年6月11日被处罚人浙江常江防爆电气有限公司(法定代表人:常某某)销售了2台不符合标准的产品。行政处罚种类、依据、内容:当事人违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款之规定,依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定,责令其停止生产、销售不符合标准产品并决定处罚如下:1.没收违法所得102元;2.罚款640元。行政处罚履行方式和期限:当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
发布时间: 2026 - 10 - 22
浏览次数:
不久前,在江苏扬州的美妆店铺“戴春林”门店里,一位本地市民打开“我的扬州”App,点进“大运分”专区,亮出刚领到的电子优惠券。她挑了一盒鸭蛋香粉、一罐古法香膏,结算时店员扫码核销,AA级信用享受9折优惠。“没想到信用分还能用来逛老字号。”她笑着说。这个小小的消费场景,正是扬州“大运分”新增“信用+美妆”应用场景的缩影。  始创于明代的戴春林,是拥有近四百年历史的中华美妆老字号,也是扬州非遗代表品牌。作为扬州诚信经营示范单位,戴春林坚持用料实在、明码标价,用心守护老字号信誉。也正是这份对诚信的坚守,让品牌与“大运分”走到了一起。  戴春林相关负责人说,大运河孕育了这家老店,而“大运分”以信用连接城市与商户,和老字号坚守诚信的理念不谋而合。成为“大运分”合作商家后,戴春林打造“信用+美妆”场景,把千年香妆文化与信用惠民结合起来。在扬州,信用不再是抽象概念,而化作走进老字号、体验传统文化的便利。  目前,戴春林结合“大运分”分值给予扬州市民优惠:AA级9折、A级9.5折。“大运分”总分1000分,分为AA级(800—1000分,极优)、A级(725—799分,优)、B级(670—724分,良)、C级(0—669分,普通)四个等级。年满18周岁的本地户籍居民和符合条件的常住人员,登录“我的扬州”App实名认证,进入“大运分”专区,填报个人事项、查看个人信用分值,领取对应商家电子优惠券,到店...
发布时间: 2026 - 10 - 21
浏览次数:
处罚决定书文号:京建法罚(市)字[2026]第010518号行政相对人名称:河南中昌建筑工程有限公司行政相对人代码:91410581MACNQ21X32违法行为类型:《北京市建设工程质量条例》第八十一条第(一)项和《北京市住房城乡建设系统行政处罚裁量基准》裁量基准编号C1665600B020违法事实:你单位为世纪坛医院修缮改造项目(2025年)铝板幕墙工程的专业分包单位,并与总包单位签订了专业分包合同,铝板幕墙工程建筑面积9509.94㎡,依据中华人民共和国建设部关于印发《注册建造师执业工程规模标准》(试行)的通知(建市[2007]171号)的规定,属于大型工程项目。你单位授权委托范向阳为该项目铝板幕墙工程的项目经理,代表你单位全面负责该项目铝板幕墙工程的施工工作和处理施工中的有关事宜等。经查询发现范向阳具有二级建造师注册证书(证书编号:豫241131828531),可担任中小型工程项目负责人。该项目铝板幕墙工程属于大型工程项目,项目负责人必须具有一级建造师注册证书,具有二级建造师注册证书的项目经理范向阳不符合注册建造师执业工程规模标准。你单位存在在世纪坛医院修缮改造项目(2025年)铝板幕墙工程中使用不具备相应注册执业资格人员的行为。该工程直接负责的主管人员是郭俊华,其他直接责任人员是范向阳。在调查过程中,未发现你单位有适用减轻、从轻或从重的违法情节。处罚依据:《北京市建设工程质...
发布时间: 2026 - 10 - 21
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2025)最高法知民终313号上诉人(一审原告):某甲公司。住所地:广东省江门市江海区。法定代表人:曹某,该公司执行董事。委托诉讼代理人:利宇宁,广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理师。被上诉人(一审被告):某乙公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人:郭某,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:于欣桐,广东海迪森律师事务所律师。被上诉人(一审被告):某丙公司。住所地:广东省江门市蓬江区。法定代表人:高某,该公司经理。委托诉讼代理人:杜丹丹,广东新铭毅律师事务所律师。上诉人某甲公司因与被上诉人某乙公司、某丙公司侵害发明专利权纠纷一案,不服广州知识产权法院(以下简称一审法院)于2025年3月6日作出的(2024)粤73知民初2143号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2025年4月27日立案后,依法组成合议庭,并于2025年11月13日询问当事人。上诉人某甲公司的委托诉讼代理人利宇宁、被上诉人某乙公司的委托诉讼代理人于欣桐、被上诉人某丙公司的委托诉讼代理人杜丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某甲公司向一审法院提起诉讼,一审法院于2024年10月12日立案受理。某甲公司请求:1.判令某乙公司、某丙公司立即停止侵害某甲公司的名称为“一种餐炉盖转动缓冲装置”、专利号为201811353390.5的发明专利(以下简称涉案...
发布时间: 2026 - 10 - 20
浏览次数:
案件名称:北京假日阳光环球旅行社有限公司提供服务的车辆未取得车辆营运证案行政处罚决定文书号:金运政罚〔2026〕02701被处罚单位(被处罚人):北京假日阳光环球旅行社有限公司法定代表人(或单位负责人):吴某某执法部门:金华市交通运输局作出行政处罚的日期:2026-10-20行政处罚决定书(全文或摘要):主要违法事实:2026年07月23日,金华市交通运输局行政执法人员接举报,经调查,北京假日阳光环球旅行社有限公司提供服务的车辆未取得车辆营运证。行政处罚的种类和依据:依据《浙江省道路运输条例》第七十七条的规定,责令改正并罚款人民币壹万元整,没收违法所得人民币壹拾元伍角陆分。行政处罚的履行方式和期限:应自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至金华市财政局政府非税资金财政专户、浙江政务服务网(缴款地址:http://pay.zjzwfw.gov.cn)或通过扫描本决定书所附二维码缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的,依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第(一)项规定可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不得超出罚款的数额。
发布时间: 2026 - 10 - 20
浏览次数:
《福州市物业服务企业项目红黄牌监管办法》近日全面实施,构建“项目约谈警示—项目黄牌预警—项目红牌惩戒—企业星级联动降星”四级梯度监管体系,不设行政罚款,以整改督促、项目清退、星级约束为核心手段,推动监管资源向问题项目精准下沉。  该办法共九章二十五条,配套《福州市物业服务违规问题分级界定清单》,将违规行为按轻微、较重、严重三级,分别对应约谈警示、黄牌预警、红牌惩戒。  和此前的红黄牌机制不同,新办法打通“项目违规—企业降星”责任链条——企业星级根据其在管项目的红黄牌数量动态调整,一旦项目被亮红牌,企业星级将被依规下调,降星结果向社会公开。而红牌惩戒信息永久记入企业项目监管档案和信用档案,涉事项目经理将被纳入福州市物业行业从业人员重点关注名单。公示结束后,住建部门也将建议属地街道、社区指导业委会,依法通过业主大会开展物业解聘、选聘工作。  给违规项目“限期整改”,是这套机制的又一硬约束。轻微违规经属地主管部门约谈后,交办整改,最长15日整改期;约谈整改不到位或较重违规,则予以黄牌预警,整改期20日,验收不合格再延长7日,仍不达标便直接升级为红牌。黄牌公示期内未再违规且整改到位的项目自动解除,若再次违规则直接转红牌。当然,整改并非“一棍子打死”:连续12个月未再发生红牌情形、全部项目复核合格的企业,可申请恢复原星级。  “亮牌”不是走过场。黄牌、红牌信息均在“闽政通”“e福州”的福州市...
发布时间: 2026 - 10 - 19
浏览次数:
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)晋民申3967号再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙某,女,1966年7月20日出生,汉族,住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人:张蕊,北京大成(太原)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):某甲公司,住所地山西省太原市。法定代表人:张某,执行董事兼总经理。原审第三人:张某,男,1958年4月17日出生,汉族,住山西省太原市迎泽区。原审第三人:贺某,男,1958年6月26日出生,汉族,住北京市朝阳区。再审申请人孙某因与被申请人某甲公司及原审第三人张某、贺某股东资格确认纠纷一案,不服山西省太原市中级人民法院(2025)晋01民终6873号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人某乙公司申请再审称其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一、二、六项的规定,请求对本案进行再审并依法改判。事实与理由:(一)原判决适用法律严重错误。1.原审判决对举证责任分配系根本性错误。本案核心争议在于孙某究竟是“被冒名股东”还是“知情股东”。原审判决以“原告并未提供证据证明代签者未经其同意冒用或盗用其身份”及“未提供证据证明系被冒用或盗用”为由驳回诉请,这一要求完全违背举证责任规定,属于典型的举证责任分配错误,构成法律适用的根本性错误:(1)法律依据明确,举证责任应由主张股东资格成立的一...
发布时间: 2026 - 10 - 19
浏览次数:
案件名称:星荷服饰(湖州)有限公司生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品案行政处罚决定文书号:湖吴市监处罚〔2026〕710号被处罚单位(被处罚人):星荷服饰(湖州)有限公司法定代表人(或单位负责人):赵某某执法部门:湖州市吴兴区市场监督管理局作出行政处罚的日期:2026-10-19行政处罚决定书(全文或摘要):主要违法事实:2026年8月4日,当事人生产销售的童装检验结论不合格,使用印有他人公司的吊牌开展经营行为。行政处罚种类、依据、内容:当事人生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准产品的违法行为和使用印有他人公司的吊牌开展经营行为。违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款和第三十条。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条和第五十三条的规定,本局决定对当事人作如下处理:  责令当事人停止销售不合格产品、停止使用他人的厂名、厂址,并对当事人违法行为作如下处理:1.没收违法所得2451元,2.罚款11651元,罚没款共计14102元行政处罚履行方式和期限:当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
发布时间: 2026 - 10 - 19
浏览次数:
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)新民申3728号再审申请人(一审被告、二审原审被告):某保险公司乌鲁木齐市分公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人:伍某,该公司总经理。委托诉讼代理人:金群霞,新疆民宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨忠良,新疆民宁律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):某保险公司郑州中心支公司,住所地河南省郑州市金水区。负责人:孟某,该公司总经理。委托诉讼代理人:何某,女,该公司工作人员。被申请人(一审原告、二审被上诉人):白某,男,1974年8月12日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:刘江峰,新疆三顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:迪丽娜尔·马尔单,新疆联汇律师事务所律师。二审原审被告(一审被告):杨某,男,1990年6月4日出生,住陕西省商洛市洛南县。二审原审被告(一审被告):某甲公司,住所地河南省南阳市西峡县。法定代表人:胡某,该公司经理。二审原审被告(一审被告):某乙公司,住所地河南省南阳市西峡县。法定代表人:张某,该公司董事。二审原审被告(一审被告):帕某,男,1973年6月15日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二审原审被告(一审被告):某丙公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)。法定代表人:王某,该公司董事。二审原审被告(一审被告):某保险公司新疆分公司...
发布时间: 2026 - 10 - 16
浏览次数:
案件名称:南京领行科技股份有限公司提供服务的车辆未取得车辆营运证案行政处罚决定文书号:金运政罚〔2026〕02700被处罚单位(被处罚人):南京领行科技股份有限公司法定代表人(或单位负责人):廖某某执法部门:金华市交通运输局作出行政处罚的日期:2026-10-16行政处罚决定书(全文或摘要):主要违法事实:2026年07月22日,金华市交通运输局行政执法人员接举报,经调查,南京领行科技股份有限公司提供服务的车辆未取得车辆营运证。行政处罚的种类和依据:依据《浙江省道路运输条例》第七十七条的规定,责令改正并罚款人民币壹万元整,没收违法所得人民币玖元肆角陆分。行政处罚的履行方式和期限:应自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至金华市财政局政府非税资金财政专户、浙江政务服务网(缴款地址:http://pay.zjzwfw.gov.cn)或通过扫描本决定书所附二维码缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的,依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第(一)项规定可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不得超出罚款的数额。
发布时间: 2026 - 10 - 16
浏览次数:
日前,铜陵市公共数据资源授权运营签约仪式在铜陵科创产业园举行。铜陵市数据资源管理局与铜陵交投资本管理有限公司签订《铜陵市公共数据资源授权运营协议》,标志着铜陵公共数据授权运营工作正式迈入规范化、实体化、市场化运营新阶段。  根据协议,本次铜陵市公共数据授权运营期限为5年,双方确立“整体授权+分领域协同”运营模式,构建“运营机构+合伙人”开发机制,对公共数据资产权属、收益分配、考核评价、退出交接等关键事项作出制度性明确,厘清政府监管、运营机构、合作合伙人三方权责边界。授权期内,铜陵将加快建设市级公共数据运营平台,力争打造8个以上可复制示范场景,上线30个以上标准化数据产品服务,培育3至5家本地数据生态骨干企业,全力争创全省基层公共数据授权运营示范样板。  签约仪式上,铜陵交投资本管理有限公司与工商银行、农业银行、中国银行、建设银行签署首批合作意向协议。首批落地产品聚焦金融个人信贷场景,依托经过脱敏、加工的社保、公积金等多维度公共数据,打造合规信用评估数据产品,为合作金融机构提供标准化信贷辅助评估服务,助力简化信贷材料、提升审批效率、扩大普惠金融覆盖面。  铜陵此举既对接国家数据要素市场化配置方向,也契合本地产业与中小微企业的现实需求,可为银行、保险、能源、水务、燃气等主体提供合规数据供给,同时把数据红利导入普惠金融、城市治理和便民服务。  下一步,铜陵将重点拓展能源、水电气公用事业等...
发布时间: 2026 - 10 - 15
浏览次数:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)渝民申3534号再审申请人(一审原告、二审上诉人):向某,女,1970年9月25日出生,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘某,男,1966年6月27日出生,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):某保险股份有限公司重庆市分公司。负责人:肖莉,该分公司总经理。再审申请人向某因与被申请人刘某、某保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2026)渝01民终2406号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。向某申请再审称,1.入院记录证实向某伤情严重,能够推翻案涉鉴定意见的虚假结论。司法鉴定并非法院摇号选定,系对方单方串通鉴定。2.重庆中正司法鉴定中心恶意造假、篡改伤情、隐瞒重大伤残,严重违反司法鉴定公正底线。3.二审庭审剥夺向某的诉讼权利,程序违法。向某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定申请再审。本院经审查认为,本案为再审审查案件,主要对再审申请人提出的再审事由是否成立进行审查。经查阅本案卷宗材料,向某申请对其的伤残等级(包含肢体类或面瘫状态)、护理期限、误工期限、后续诊疗项目(需明确费用)等事项进行司法鉴定。一审法院依法摇号选择重庆市中正司法鉴定中心对前述事项进行鉴定,在重庆市璧山区人民法院选定鉴定机构情况表中记载由“选定鉴定机构情况方...
发布时间: 2026 - 10 - 15
浏览次数:
处罚决定书文号:京建法罚(市)字[2026]第010408号行政相对人名称:中国建筑一局(集团)有限公司行政相对人代码:91110000101107173B违法行为类型:《中华人民共和国建筑法》第六十七条第一款、《建设工程质量管理条例》第六十二条第一款和《北京市住房城乡建设系统行政处罚裁量基准》职权编号C1663200A010违法事实:你单位为位于海淀区紫竹院车道沟十号院的第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包二百零六)(海淀区紫竹院街道)的总承包施工单位。本机关执法人员通过2026年7月21日的现场检查和2026年8月31日对你单位受委托人、相关责任人员以及对北京中和裕丰商贸有限公司受委托人的询问,查明:你单位与北京中和裕丰商贸有限公司于2026年1月28日签订了零星铁艺分包工程合同,签约合同价为2132775.37元,施工内容包含自行车棚、信报箱雨棚、空调金属百页(护栏)、金属网栏等安装施工。北京中和裕丰商贸有限公司于2025年12月底进场施工,但该单位未取得建筑业企业资质。你单位的上述行为符合《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》(建市规〔2019〕1号)第十二条第(二)项应当认定为违法分包的情形。你单位已构成将工程违法分包的行为。截至目前,未发现该工程发生质量安全事故,也未发现你单位存在违法所得。在调查过程中,未发现你单位有适用从轻、减轻或者从重的情形。处罚依...
发布时间: 2026 - 10 - 15
浏览次数:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书(2026)沪民申2599号再审申请人(一审被告、二审上诉人):顾某甲,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:顾某乙,男,系顾某甲父亲。委托诉讼代理人:余某,女,系顾某甲母亲。再审申请人(一审被告):陈某甲,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:顾某乙,男,系陈某甲外祖父。委托诉讼代理人:余某,女,系陈某甲外祖母。再审申请人(一审被告):陈某乙,汉族,住上海市浦东新区。法定代理人:顾某甲,女,系陈某乙母亲。被申请人(一审原告、二审被上诉人):朱某,汉族,住上海市杨浦区。被申请人(一审被告):陈某丙,汉族,住上海市浦东新区。再审申请人顾某甲、陈某甲、陈某乙(以下统称顾某甲方)因与被申请人朱某、陈某丙房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2026)沪01民终679号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。顾某甲方申请再审称,请求撤销原审判决中关于顾某甲承担返还购房款责任的判项。事实和理由:陈某丙以两个儿子年幼,需将案涉房屋出租获取装修费,未来用于房屋装修为由,欺骗顾某甲签署了租赁合同。顾某甲始终以为该行为仅为“租赁房屋”,从未有过出售意向。一方为家庭日常生活需要所负债务,如日常衣食住行、子女教育、老人赡养、小额医疗等,属共同债务。卖房属重大财产处分,远超“日常需要”,故不属共同债务。不满足“共同意思表示”...
发布时间: 2026 - 10 - 14
浏览次数:
Copyright ©2025 社会公共信用信息公示系统
犀牛云提供企业云服务