通知公告 News
活动公告 / HOT NEWS
News
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2019)最高法民终 491 号上诉人(一审原告、反诉被告):湖南省第四工程有限公司,住所地湖南省邵阳市双清区东大路 675 号。法定代表人:周先平,该公司董事长。委托诉讼代理人:李清海,北京市营建律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告):洪洞县交通运输局,住所地山西省洪洞县站东街。法定代表人:郭双平,该局局长。委托诉讼代理人:卫书安,山西飞虹律师事务所律师。上诉人湖南省第四工程有限公司(以下简称湖南四公司)与上诉人洪洞县交通运输局(以下简称洪洞交通局)建设工程施工合同纠纷一案,不服山西省高级人民法院(2017)晋民初 31 号民事判决,向本院提起上诉。本院于 2019 年 4月 8 日立案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人湖南四公司的委托诉讼代理人李清海,上诉人洪洞交通局的委托诉讼代理人卫书安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南四公司上诉请求:依法撤销山西省高级人民法院(2018)晋民初 31号民事判决第二项,依法改判洪洞交通局赔偿湖南四公司损失 27372300 元。事实与理由:(一)一审判决后湖南四公司另行向施工人常德市德源劳务有限公司(以下简称德源劳务公司)支付的 7162900 元窝工损失应予支持。一审判决已认定涉案工程施工过程中,迁移高压线窝工补偿、箱梁锚具设计变更增加费用、改排水设计方案变更增加费用、装饰塔设...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院行 政 判 决 书(2019)最高法行再 3 号再审申请人(一审原告、二审上诉人)潮州市金亨鞋业工贸有限公司。住所地:广东省潮州市潮安区东凤镇东四工业区。法定代表人陈国鑫,总经理。再审申请人(一审原告、二审上诉人)潮州市潮安区新威电子五金有限公司。住所地:广东省潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村“东彩路南片”。法定代表人辜少芬,总经理。再审申请人(一审原告、二审上诉人)潮州市潮安区东凤镇青青制鞋厂。住所地:广东省潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村东彩路南侧。法定代表人李树青,总经理。上述三再审申请人的共同委托代理人李贤永、张英,广东连越律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)潮州市人民政府。住所地:广东省潮州市枫春路中段。法定代表人殷昭举,市长。委托代理人翁伟标,潮州市司法局工作人员。 委托代理人冯洽文,广东道洽律师事务所律师。原审第三人黄岳怀。原审第三人李俊深。原审第三人李泽锋。原审第三人李锡平。上述四位原审第三人的共同委托代理人何意蓬,广东祥典律师事务所律师。原审第三人潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村民委员会。住所地:广东省潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村。法定代表人黄岳怀,主任。 再审申请人潮州市金亨鞋业工贸有限公司(以下简称金亨公司)、潮州市潮安区新威电子五金有限公司(以下简称五金公司)、潮州市潮安区东凤镇青青制鞋厂(以下简称青青制鞋厂)因诉被申请人潮州...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2019)最高法民终 1082 号上诉人(原审原告):通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通高新区新世纪大道 998 号。法定代表人:张晓华,该公司董事长委托诉讼代理人:汤雷,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:程荃,江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台芝兴房地产开发有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区 APEC 科技工业园区宫家岛。法定代表人:张有茂,该公司总经理。委托诉讼代理人:王亮,山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王红光,山东三和德通律师事务所律师。上诉人通州建总集团有限公司(以下简称通州建总公司)因与被上诉人烟台芝兴房地产开发有限公司(以下简称芝兴公司)建设工程施工合同纠纷一案, 不服山东省高级人民法院(2018)鲁民初 206 号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院于 2019 年 7 月 2 日受理后,依法组成合议庭,开庭审理了本案。通州建总公司的委托诉讼代理人汤雷、程荃,芝兴公司的委托诉讼代理人王亮、王红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通州建总公司上诉请求:1、撤销一审判决,改判支持通州建总公司的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费、保全费由芝兴公司负担。事实与理由:(一)双方在招标前已就施工合同实质性内容进行了协商, 且已经进场施工,2010 年 6 月 10 日...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申 10223 号再审申请人(一审原告、二审上诉人):深圳市中航装饰设计工程有限公司,住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道 10128 号南山软件园东塔楼805 室。法定代表人:石英,该公司董事长。委托诉讼代理人:奚卫国,江苏诚谨律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):海门市政府投资项目工程建设中心,住所地江苏省海门市张謇大道 899 号 4-6 层。负责人:施盘石,该中心负责人。被申请人(一审被告、二审被上诉人):海门市人民医院,住所地江苏省海门市人民西路 253 号。法定代表人:吴杰,该院院长。再审申请人深圳市中航装饰设计工程有限公司(以下简称中航公司)因与被申请人海门市政府投资项目工程建设中心(以下简称海门投资中心)、海门市人民医院(以下简称海门医院)装饰装修合同纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2020)苏 06 民终 1922 号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中航公司申请再审称:1.广东省深圳市南山区人民法院曾受理中航公司要求海门医院返还投标保证金一案,该院认定本案案由为缔约过失责任纠纷,并将案件移送本案一审法院审理。一、二审法院无视该院认定的案由,将案由另行认定为建设工程招投标合同纠纷错误。2.本案是在缔约过程中的纠纷,合同尚未成立,招投标文件对双方当事人不...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2018)最高法民终 352 号上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司鞍山分行,住所地:辽宁省鞍山市铁东区五一路 35 号。负责人:于永孝,该行行长。委托诉讼代理人:李皓,北京市天同(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):科光消防工程集团有限公司,住所地:辽宁省鞍山市铁西区三道街 103 号。法定代表人:王和丰,该公司经理。委托诉讼代理人:王玉平,辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):营口市科光房地产开发有限公司,住所地:辽宁省营口市西市区滨海大街 58 丙-2 号。法定代表人:王和丰,该公司经理。委托诉讼代理人:王玉平,辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁海龙重工股份有限公司,住所地:辽宁省鞍山市立山区铁塔路 150 号。法定代表人:沈书洪,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张艳宁,该公司员工。委托诉讼代理人:**,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王和丰,男,1968 年 8 月 9 日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:王玉平,辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈爱乐,女,1968 年 3 月 26 日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:王玉平,辽宁律源通律师事务所律师。 上诉人中信银行股份有限公司鞍山分行(以下简称中信鞍山分行)因与被上诉人科光消防工...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民终 262 号上诉人(一审原告、反诉被告):四川攀峰路桥建设集团有限公司,住所地四川省成都市青羊区贝森南路 95 号。法定代表人:罗良学,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨灿,四川英睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田参军,北京中首律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告):陕西黄延高速公路有限责任公司,住所地陕西省西安市碑林区友谊东路 428 号。法定代表人:杜新科,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘坚,陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨元元,陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陕西省高速公路建设集团公司,住所地陕西省西安市碑林区友谊东路 428 号。法定代表人:靳宏利,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘坚,陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冉金磊,陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人四川攀峰路桥建设集团有限公司(以下简称攀峰公司)因与被上诉人陕西黄延高速公路有限责任公司(以下简称黄延公司)、陕西省高速公路建设集团公司(以下简称高速集团)建设工程施工合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(2012)陕民一初字第 00012 号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人攀峰公司委托诉讼代理人杨灿、田参军,被上诉人黄延公司委托诉讼代理人刘坚、杨...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2019)最高法民终 339 号上诉人(原审原告):中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路 52 号。法定代表人:罗世威,该公司董事长。委托诉讼代理人:马良,辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙博,辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁上海城置业有限公司,住所地辽宁省海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人:张继业,该公司总经理。委托诉讼代理人:柳茂成,该公司总工程师。委托诉讼代理人:王嘉盛,辽宁澄洲律师事务所律师。上诉人中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)因与被上诉人辽宁上海城置业有限公司(以下简称上海城公司)建设工程施工合同纠纷一案, 不服辽宁省高级人民法院于 2018 年 11 月 23 日作出的(2016)辽民初 73 号民事判决,向本院提起上诉。本院于 2019 年 3 月 7 日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人中建一局委托诉讼代理人马良、孙博,被上诉人上海城公司法定代表人张继业,委托诉讼代理人柳茂成、王嘉盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中建一局上诉请求:1.判决上海城公司应付给中建一局款项在一审判决认定金额的基础上增加 47860442.22 元;2.判决上海城公司以改判后的应付工程款金额为基数计算欠付工程款的利息;3.案件受理费由上海城公司承担。事实和理由:(一)...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2019)最高法民终 1090 号上诉人(原审原告):罗根保。委托诉讼代理人:万小明,江西联创律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱华明,江西联创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):五莲县住房和城乡建设局(原五莲县住房和城乡规划建设局),住所地山东省五莲县人民路 19 号。法定代表人:陈相冰,该局局长。委托诉讼代理人:张崇珍,山东竞天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西省中盛建筑集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园 B 区 10 号地块。法定代表人:魏德福,该公司董事长。委托诉讼代理人:游少群,江西民信律师事务所律师。委托诉讼代理人:李钦涛,江西民信律师事务所律师。上诉人罗根保因与被上诉人五莲县住房和城乡规划建设局(以下简称五莲县住建局)、江西省中盛建筑集团有限公司(以下简称中盛公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服山东南省高级人民法院(2018)鲁民初 21 号民事判决,向本院提起上诉。本院于 2019 年 7 月 2 日立案后,依法组成合议庭,于 2019 年 9月 2 日公开开庭进行了审理。罗根保及其委托诉讼代理人江西联创律师事务所律师万小明、朱华明,五莲县住建局委托诉讼代理人山东竞天律师事务所律师张崇珍、中盛公司委托诉讼代理人江西民信律师事务所律师游少群、李钦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗根保上诉...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民申 1744 号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河南永畅建工集团有限公司,住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园 3 楼。法定代表人:李辉,该公司董事长。委托代理人:张新士,河南千字文律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):亳州市欣鹤混凝土有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区十河镇。法定代表人:锁成军,该公司董事长。委托代理人:张林,安徽公德律师事务所律师。一审被告:河南永畅建工集团有限公司亳州分公司,营业地安徽省亳州市谯城区光明路天润上层一号楼一单元 2134 室。负责人:张振华,该公司经理。再审申请人河南永畅建工集团有限公司(以下简称永畅公司)因与被申请人亳州市欣鹤混凝土有限公司(以下简称欣鹤公司)、一审被告河南永畅建工集团有限公司亳州分公司(以下简称永畅亳州分公司)买卖合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2017)皖民终 292 号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。永畅公司申请再审称:一、永畅公司与欣鹤公司不存在买卖合同关系,永畅公司不应承担支付货款的责任。(一)案涉《亳州市预拌混凝土买卖合同》加盖的印章虽然与“亳州分公司”工商登记的印章形式一致,但该两枚印章均系伪造,对永畅公司不具有约束力。“亳州分公司”虽然办理了工商登记,但系案外人张振华通过伪造永畅...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2018)最高法民终 587 号上诉人(原审原告):周拥军,男,汉族,1976 年 8 月 14 日出生,住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:赵梦琳,贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘令,贵州如松律师事务所律师。上诉人(原审被告):七冶博盛建筑安装工程有限责任公司。住所地:贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。法定代表人:王三辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:谢伟,国浩律师(贵阳)事务所律师。 委托诉讼代理人:秦英羽,国浩律师(贵阳)事务所律师。上诉人周拥军与上诉人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司(以下简称七冶公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(2017)黔民初25 号民事判决,向本院提起上诉。本院于 2018 年 6 月 6 日立案后,依法组成合议庭,于 2018 年 8 月 21 日组织进行了庭审询问。上诉人周拥军、上诉人七冶公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周拥军上诉请求:(一)判令七冶公司在一审判决第二项工程款部分增加支付 4535449.14 元工程款并支付利息(利息以欠付工...
发布时间: 2022 - 07 - 27
浏览次数:
地址:北京市通州区滨河中路富力运河十号
Copyright ©2022 社会公共信用信息公示系统
犀牛云提供企业云服务