具体样本可参考第三方评级机构出具的证书。样本必须包括：企业名称、经营地址、评级结果（项目名称、级别等）、查询方法、社会监督等。
发布时间:
2015
-
09
-
08
浏览次数：
新华社北京2月28日电 近日，中共中央印发了《中国共产党重大事项请示报告条例》（以下简称《条例》），并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。通知指出，请示报告制度是我们党的一项重要政治纪律、组织纪律、工作纪律，是执行民主集中制的有效工作机制，对于坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导，保证全党团结统一和行动一致，具有重要意义。制定出台《条例》，有利于提高重大事项请示报告工作制度化、规范化、科学化水平。通知要求，各级党组织要认真组织学习《条例》，使广大党员干部准确把握重大事项请示报告的重要意义、基本原则、主要内容和工作要求，强化思想自觉和行动自觉。各级领导干部要切实负起政治责任，保证本地区本部门严格按照《条例》规定的主体、事项、程序和方式，认真做好请示报告工作。中央各部门、中央国家机关党组（党委）要带头执行《条例》，切实加强向党中央请示报告工作，并按照《条例》要求加强对本系统本领域请示报告工作的指导。要加强对《条例》执行情况的监督检查，确保各项规定不折不扣落实。《中国共产党重大事项请示报告条例》全文如下。第一章 总则第一条 为了加强和规范重大事项请示报告工作，严明党的政治纪律、组织纪律和工作纪律，保证全党全国服从党中央、政令畅通，根据《中国共产党章程》、《关于新形势下党内政治生活的若干准则》等党内法规，制定本条例。第二条 重大事项请示报告...
发布时间:
2019
-
02
-
28
浏览次数：
北京卫创信用评估有限公司 单位简介北京卫创信用评估有限公司是一家全国性跨行业的第三方、专业、权威信用评价机构，依据《中华人民共和国合伙企业法》规定承担无限法律和经济责任。本公司注册资本5000万元，是经北京市工商行政管理局通州分局批准和相关部门许可依法成立的全国性“征信、评价、培训”为行业特征的专业信用评估机构。公司现拥有10多名高级信用管理师，100余名评估人员分布全国各地，可以熟练掌握运用信用管理关键技术，独立处理和解决信用管理中的技术问题，并能根据公司在不同发展阶段的实际情况提供配套信用管理服务，着力打造中国各类企业信用服务平台，目前已为500多家企业的快速发展助上一臂之力，并成为全国虫害防制协会指定服务供应商！卫创信用评估服务项目： 一、企业服务能力等级评定； 二、企业信用等级及各类荣誉等级评估； 三、ISO管理体系咨询和认证； 四、企业管理咨询及培训。随着国务院机构改革的步伐，国家取消政府单位颁发公司资质的行政许可，在政府的推动下，对企业“鼓励行业自律、第三方评定、社会监督”，卫创信用根据国家发改委和国务院相关政策制度，依法开展信用评估及公司资质认定，充分发挥了第三方评级机构在推进社会信用体系建设中的作用。在国家及国家领导人高度重视信用建设的形势下，公司为各地大中小企业提供了优...
发布时间:
2018
-
12
-
31
浏览次数：
具体样本可参考第三方评级机构出具的证书。样本必须包括：企业名称、经营地址、评级结果（项目名称、级别等）、查询方法、社会监督等。
发布时间:
2015
-
09
-
08
浏览次数：
国家税务总局关于严格按照5000元费用减除标准执行税收政策的公告国家税务总局公告2018年第51号近期，有纳税人反映，部分扣缴单位在10月份发放工资薪金时没有按照5000元/月费用减除标准扣除计税。为保障纳税人合法权益，让纳税人全面及时享受个人所得税改革红利，现就有关事项公告如下：一、根据修改后的个人所得税法和有关规定，纳税人在今年10月1日(含）后实际取得的工资薪金所得，应当适用5000元/月的费用减除标准。对于符合上述情形的，扣缴义务人要严格按照5000元/月费用减除标准代扣代缴税款，确保纳税人不打折扣地享受税改红利。二、对于纳税人2018年10月1日（含）后实际取得的工资薪金所得，如果扣缴义务人办理申报时将“税款所属月份”误选为“2018年9月”，导致未享受5000元/月的减除费用，纳税人、扣缴义务人可以依法向税务机关申请退还多缴的税款。三、对于扣缴单位在今年10月1日（含）后发放工资薪金时，没有按照5000元费用减除标准扣除的，纳税人可向税务机关投诉，税务机关应当及时核实，并向扣缴单位做好宣传辅导，尽快给予解决，切实保障纳税人合法权益。投诉电话：12366特此公告。国家税务总局2018年11月2日http://www.gov.cn/xinwen/2018-11/02/content_5337047.htm
发布时间:
2018
-
11
-
03
浏览次数：
《企业统计信用管理办法》全文如下： 企业统计信用管理办法 第一条为贯彻落实中央《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》《统计违纪违法责任人处分处理建议办法》文件的要求，推进统计领域诚信建设，引导企业依法统计、诚信统计，提高统计数据真实性，根据《中华人民共和国统计法》《中华人民共和国统计法实施条例》《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》及其他有关规定，制定本办法。 第二条本办法所称企业统计信用管理，是指县级以上人民政府统计机构对企业统计信用信息开展的采集、认定、公示和共享等管理活动。 企业统计信用信息是指县级以上人民政府统计机构在统计调查、业务管理和执法检查等履职过程中获取或制作的企业信息，具体是指： （一）企业基本信息，包括企业名称、地址、统一社会信用代码、法定代表人或主要负责人； （二）遵守统计法律法规规章和国家有关规定情况； （三）提供统计工作的组织、人员和工作条件保障情况； （四）执行统计调查制度情况； （五）依法提供统计资料及其质量情况； （六）统计违法行为及处理情况； （七）其他与统计信用相关的信息。 第三条本办法适用于承担法定的政府统计资料报送义务的企业。 第四条企业统计信用管理应当遵循真实准确、客观公正的原则。 第五条国家统计局负责全...
发布时间:
2017
-
07
-
03
浏览次数：
一、社会公共信用信息公示平台 http://www.315xinyong.org.cn二、信用中国（企业信用查询平台）https://www.creditchina.gov.cn/三、国家企业信用信息公示系统 http://www.gsxt.gov.cn 四、国家标准化管理委员会http://www.sac.gov.cn/
发布时间:
2015
-
11
-
09
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2019）最高法民终 491 号上诉人（一审原告、反诉被告）：湖南省第四工程有限公司,住所地湖南省邵阳市双清区东大路 675 号。法定代表人：周先平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清海，北京市营建律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：洪洞县交通运输局,住所地山西省洪洞县站东街。法定代表人：郭双平，该局局长。委托诉讼代理人：卫书安，山西飞虹律师事务所律师。上诉人湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南四公司）与上诉人洪洞县交通运输局（以下简称洪洞交通局）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2017）晋民初 31 号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2019 年 4月 8 日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人湖南四公司的委托诉讼代理人李清海，上诉人洪洞交通局的委托诉讼代理人卫书安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南四公司上诉请求：依法撤销山西省高级人民法院（2018）晋民初 31号民事判决第二项，依法改判洪洞交通局赔偿湖南四公司损失 27372300 元。事实与理由：（一）一审判决后湖南四公司另行向施工人常德市德源劳务有限公司（以下简称德源劳务公司）支付的 7162900 元窝工损失应予支持。一审判决已认定涉案工程施工过程中，迁移高压线窝工补偿、箱梁锚具设计变更增加费用、改排水设计方案变更增加费用、装饰塔设...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院行 政 判 决 书（2019）最高法行再 3 号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潮州市金亨鞋业工贸有限公司。住所地：广东省潮州市潮安区东凤镇东四工业区。法定代表人陈国鑫，总经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）潮州市潮安区新威电子五金有限公司。住所地：广东省潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村“东彩路南片”。法定代表人辜少芬，总经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）潮州市潮安区东凤镇青青制鞋厂。住所地：广东省潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村东彩路南侧。法定代表人李树青，总经理。上述三再审申请人的共同委托代理人李贤永、张英，广东连越律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）潮州市人民政府。住所地：广东省潮州市枫春路中段。法定代表人殷昭举，市长。委托代理人翁伟标，潮州市司法局工作人员。 委托代理人冯洽文，广东道洽律师事务所律师。原审第三人黄岳怀。原审第三人李俊深。原审第三人李泽锋。原审第三人李锡平。上述四位原审第三人的共同委托代理人何意蓬，广东祥典律师事务所律师。原审第三人潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村民委员会。住所地：广东省潮州市潮安区东凤镇礼阳龙美村。法定代表人黄岳怀，主任。 再审申请人潮州市金亨鞋业工贸有限公司（以下简称金亨公司）、潮州市潮安区新威电子五金有限公司（以下简称五金公司）、潮州市潮安区东凤镇青青制鞋厂（以下简称青青制鞋厂）因诉被申请人潮州...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2019）最高法民终 1082 号上诉人（原审原告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道 998 号。法定代表人：张晓华，该公司董事长委托诉讼代理人：汤雷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程荃，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台芝兴房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区 APEC 科技工业园区宫家岛。法定代表人：张有茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亮，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红光，山东三和德通律师事务所律师。上诉人通州建总集团有限公司（以下简称通州建总公司）因与被上诉人烟台芝兴房地产开发有限公司（以下简称芝兴公司）建设工程施工合同纠纷一案， 不服山东省高级人民法院（2018）鲁民初 206 号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于 2019 年 7 月 2 日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。通州建总公司的委托诉讼代理人汤雷、程荃，芝兴公司的委托诉讼代理人王亮、王红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通州建总公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持通州建总公司的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费、保全费由芝兴公司负担。事实与理由：（一）双方在招标前已就施工合同实质性内容进行了协商， 且已经进场施工，2010 年 6 月 10 日...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申 10223 号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道 10128 号南山软件园东塔楼805 室。法定代表人：石英，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海门市政府投资项目工程建设中心，住所地江苏省海门市张謇大道 899 号 4-6 层。负责人：施盘石，该中心负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海门市人民医院，住所地江苏省海门市人民西路 253 号。法定代表人：吴杰，该院院长。再审申请人深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）因与被申请人海门市政府投资项目工程建设中心（以下简称海门投资中心）、海门市人民医院（以下简称海门医院）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏 06 民终 1922 号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中航公司申请再审称：1.广东省深圳市南山区人民法院曾受理中航公司要求海门医院返还投标保证金一案，该院认定本案案由为缔约过失责任纠纷，并将案件移送本案一审法院审理。一、二审法院无视该院认定的案由，将案由另行认定为建设工程招投标合同纠纷错误。2.本案是在缔约过程中的纠纷，合同尚未成立，招投标文件对双方当事人不...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2018）最高法民终 352 号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路 35 号。负责人：于永孝，该行行长。委托诉讼代理人：李皓，北京市天同（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：科光消防工程集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街 103 号。法定代表人：王和丰，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市科光房地产开发有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区滨海大街 58 丙-2 号。法定代表人：王和丰，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁海龙重工股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区铁塔路 150 号。法定代表人：沈书洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳宁，该公司员工。委托诉讼代理人：**，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王和丰，男，1968 年 8 月 9 日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈爱乐，女，1968 年 3 月 26 日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。 上诉人中信银行股份有限公司鞍山分行（以下简称中信鞍山分行）因与被上诉人科光消防工...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终 262 号上诉人（一审原告、反诉被告）：四川攀峰路桥建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区贝森南路 95 号。法定代表人：罗良学，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨灿，四川英睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田参军，北京中首律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：陕西黄延高速公路有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路 428 号。法定代表人：杜新科,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘坚，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨元元，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陕西省高速公路建设集团公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路 428 号。法定代表人：靳宏利，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘坚，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉金磊，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人四川攀峰路桥建设集团有限公司（以下简称攀峰公司）因与被上诉人陕西黄延高速公路有限责任公司（以下简称黄延公司）、陕西省高速公路建设集团公司（以下简称高速集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2012）陕民一初字第 00012 号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人攀峰公司委托诉讼代理人杨灿、田参军，被上诉人黄延公司委托诉讼代理人刘坚、杨...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2019）最高法民终 339 号上诉人（原审原告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路 52 号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博，辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁上海城置业有限公司，住所地辽宁省海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张继业，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳茂成，该公司总工程师。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人辽宁上海城置业有限公司（以下简称上海城公司）建设工程施工合同纠纷一案， 不服辽宁省高级人民法院于 2018 年 11 月 23 日作出的（2016）辽民初 73 号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2019 年 3 月 7 日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中建一局委托诉讼代理人马良、孙博，被上诉人上海城公司法定代表人张继业，委托诉讼代理人柳茂成、王嘉盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中建一局上诉请求：1.判决上海城公司应付给中建一局款项在一审判决认定金额的基础上增加 47860442.22 元；2.判决上海城公司以改判后的应付工程款金额为基数计算欠付工程款的利息；3.案件受理费由上海城公司承担。事实和理由：（一）...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2019）最高法民终 1090 号上诉人（原审原告）：罗根保。委托诉讼代理人：万小明，江西联创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华明，江西联创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县住房和城乡建设局（原五莲县住房和城乡规划建设局），住所地山东省五莲县人民路 19 号。法定代表人：陈相冰，该局局长。委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园 B 区 10 号地块。法定代表人：魏德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：游少群，江西民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦涛，江西民信律师事务所律师。上诉人罗根保因与被上诉人五莲县住房和城乡规划建设局（以下简称五莲县住建局）、江西省中盛建筑集团有限公司（以下简称中盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东南省高级人民法院（2018）鲁民初 21 号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2019 年 7 月 2 日立案后，依法组成合议庭，于 2019 年 9月 2 日公开开庭进行了审理。罗根保及其委托诉讼代理人江西联创律师事务所律师万小明、朱华明，五莲县住建局委托诉讼代理人山东竞天律师事务所律师张崇珍、中盛公司委托诉讼代理人江西民信律师事务所律师游少群、李钦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗根保上诉...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申 1744 号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南永畅建工集团有限公司,住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园 3 楼。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托代理人：张新士，河南千字文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：亳州市欣鹤混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇。法定代表人：锁成军，该公司董事长。委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。一审被告：河南永畅建工集团有限公司亳州分公司，营业地安徽省亳州市谯城区光明路天润上层一号楼一单元 2134 室。负责人:张振华,该公司经理。再审申请人河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）因与被申请人亳州市欣鹤混凝土有限公司（以下简称欣鹤公司）、一审被告河南永畅建工集团有限公司亳州分公司（以下简称永畅亳州分公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2017）皖民终 292 号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永畅公司申请再审称：一、永畅公司与欣鹤公司不存在买卖合同关系，永畅公司不应承担支付货款的责任。（一）案涉《亳州市预拌混凝土买卖合同》加盖的印章虽然与“亳州分公司”工商登记的印章形式一致，但该两枚印章均系伪造，对永畅公司不具有约束力。“亳州分公司”虽然办理了工商登记，但系案外人张振华通过伪造永畅...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2018）最高法民终 587 号上诉人（原审原告）：周拥军，男，汉族，1976 年 8 月 14 日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司。住所地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。法定代表人:王三辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢伟，国浩律师(贵阳)事务所律师。 委托诉讼代理人：秦英羽，国浩律师(贵阳)事务所律师。上诉人周拥军与上诉人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司（以下简称七冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2017）黔民初25 号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2018 年 6 月 6 日立案后，依法组成合议庭，于 2018 年 8 月 21 日组织进行了庭审询问。上诉人周拥军、上诉人七冶公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周拥军上诉请求：（一）判令七冶公司在一审判决第二项工程款部分增加支付 4535449.14 元工程款并支付利息（利息以欠付工...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
业务合作联系电话：010-57737555信用服务联系电话：400-806-5675法务支持：科云律师事务所 联系电话：010-57737555
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
“信用维权”实施背景“信用让消费更放心”这是对消费领域信用体系的呼唤，是对放心消费环境的期盼。近来来，国家各省市不断地在创建放心消费创建试点。为推进消费领域信用体系建设工作，在国家政策影响和上级部门和领导的指导下，社会公共信用信息公示系统办公室于2020年07月01日 正式建议“消费维权服务站”。社会公共信用信息公示系统办公室将结合国家政生以全国企业征信系统为服务抓手的特色，根据市场客观需求，推进“信用维权”服务。“信用维权”亮点一是第三方审核机制：“信用维权”是建立在原有消费维权的工作基础上，将通过有资质的第三方，对消费维权信息进行线上采集、整理、审核、保存，对于证据确凿的事实将在征信维权平台上公示；二是高度融合了“消费维权+信用建设”工作职能：一方面在原有消费维权服务站的工作职能上，加大了企业信用指标的权重，以一征信平台贯穿企业生命周期，做到事前有信用可视化，事中有信用预警，事后有信用调解。 通过企业信用数据显现，提升企业放心消费整体形象；二方面引导消费者有效维权，根据系统统一格式要求，实现消费者维权简单、维权方便；解决问题不出店门、不出市场。三是维权易：充分利用第三方征信公示平台维权功能，消费者可以“指尖维权”，根据系统操作三步指引（关注-事实说明-证据上传）有效降低调解方取证时间，实现快速处理维权问题。 四方（消费者、企业、调解方、职能部门）信息对称，经...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：
社会公共信用信息公示系统 (www.315xinyong.org.cn，以下称“本网站”）隐私权保护声明系本网站保护用户个人隐私的承诺。鉴于网络的特性，本网站将无可避免地与您产生直接或间接的互动关系，故特此说明本网站对用户个人信息所采取的收集、使用和保护政策，请您务必仔细阅读： 1、信息安全 本网站将对您所提供的资料进行严格的管理及保护，本网站将使用相应的技术，防止您的个人资料丢失、被盗用或遭篡改。 2、用户权利 您对于自己的个人资料享有以下权利： 2.1 随时查询及请求阅览； 2.2 随时请求补充或更正； 2.3 随时请求删除； 2.4 请求停止电脑处理及利用。 3、合理利用原则 本网站惟在符合下列条件之一，对收集之个人资料进行合理之利用： 3.1 已取得您的书面或等同于书面的同意； 3.2 为免除您在生命、身体或财产方面之急迫危险； 3.3 为防止他人权益之重大危害； 3.4 为增进公共利益，且无害于您的重大利益。 3.5 根据有关的法律法规要求或相关主管部门的要求。 4、免责下列情况时本网站毋需承担任何责任： 4.1 由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户，由此导致的任何个人资料泄露。 4.2 任何由于黑...
发布时间:
2022
-
07
-
27
浏览次数：